Hypothèses prochaine saison

Hein ? Quoi ? Molly et Sherlock se rapprochent ? Hum... j'imagine, la fille un peu désorienté et méga maladroite en compagnie du beau, grand et méga intelligent homme qui est ce Sherlock. [En fait, si on regarde bien, on peu imaginer que Molly et Sherlock n'ont pas eu une vie facile au lycée, bah oui ! La fille, le nez dans ses bouquin et dite 'ringarde' ; le garçon tellement surdoué qu'il est aussi 'ringard', au moins ça leur a donné un point commun. ;)]

Moriarty apparait qu'une fois ? Moui, bonne idée. Cependant, je n'ai jamais pensé une seule seconde à 'un gentil contre un méchant'. Jamais. J'ai toujours pensé qu'il existait un homme opposé à Sherlock, et qu'il mettrais des hauts et des bas, je pensais que Moriarty était un personnage à part entière.

MllSocrate  (Aujourd'hui à 20:09)

Moi, ce que j'en pense...

Déjà, ce qui est sûr c'est que Moriarty est mort (à mon grand désespoir). Déjà, on l'a bien vu se suicider, et ensuite, c'est comme ça que ça se passe dans la version originale de Conan Doyle, donc pour moi, c'est sûr (même si j'ai encore du mal à m'y faire). Après, Molly a joué un rôle dans le faux suicide de Sherlock, c'est sûr aussi. La question, c'est de savoir quoi. Elle l'a sûrement déclaré mort et fait passé un autre cadavre pour lui, pour l'enterrement et tout ça. Il a bien sauté, et donc c'est bien son corps que l'on transporte sur la civière. Sherlock a choisi le toit de l’hôpital pour sa rencontre avec Moriarty, il avait tout comprit à l'avance, ils savait qu'il devait sauter et que même avec son plan, il fallait qu'il soit transporté à l'hôpital au plus vite et déclaré mort par Molly (en gros, que les ambulanciers aient pas trop le temps de le tripoter tout ça...). Après, reste à savoir comment il a fait pour survivre à la chute... certains pensent que le "camion de bâches" garé juste devant l'endroit où il a sauté a aidé. Il a pu tomber dedans puis vite aller se placer... Pour sauter bien au milieu, il n'avait qu'à bouger un peu (enfin, beaucoup) ses bras et ses jambes et pouf ! C'est vrai que le camion est repartit juste après qu'il soit tombé à terre... Quoiqu'il en soit, le sang par terre a très bien pu être prélevé à l'avance et posé par terre par son réseau de SDF. Sherlock voulait que John ne bouge pas et qu'il le regarde sans arrêt, ça aurait laissé le temps aux personnes en bas de tout mettre en place (je pense aussi que quand il lui a demandé de le regarder, ce n'était pas seulement pour le plan, mais en rapport a ce que Molly a dit un jour à John, comme quoi Sherlock ne se sentait pas bien quand John ne le regardait pas. Ce moment m'a beaucoup touchée, d'ailleurs...). Bref, revenons à l'histoire. Je ne sais pas si vous avez remarqué que quand John et Sherlock parlent au téléphone, il y a seulement 3 ou 4 personnes dans la rue et que quand il saute, pouf ! tout plein de gens. Je pense que Sherlock a demandé a ce que ses complices (des SDF ?) ne laissent pas trop John approcher. Et puis, l'homme (c'est un homme, donc pas Molly) qui a renversé John en vélo est du coup aussi, à mon avis. Il s'est passé quelque chose pendant que John était à terre, quelque chose que Sherlock ne voulait pas que John voit. Après, quand John s'approche du corps de Sherlock, je pense que vous avez dût remarquer qu'il n'est pas dans une position très naturelle (Sherlock, pas John). Une main plus en avant que l'autre. John demande a le laisser passer, parce qu'il est médecin (vous avez remarqué que malgré ça, ils ne le laissent pas passer ?) & quelle est la première chose que font les médecins dans un cas comme ça ? Prendre le pouls de la victime. Sherlock avait prévu que John réagirait comme ça, il a donc fait ce qu'il fallait pour qu'il ne sente pas son pouls. Je pense qu'il a utilisé la balle avec laquelle il jouait, pour ça. Quand on en met une sous l’aisselle, ça coupe la circulation du sang, donc pas de pouls. Après, il a bien mis la main sans pouls en avant. Autre chose : je ne sais pas si vous avez remarqué la vitesse à laquelle l'ambulance est arrivée. A peine le temps pour un coup de fil. Peut-être est-ce parce qu'ils sont devant l'hôpital, ou alors l'ambulance était prévue par son réseau de SDF : il fallait qu'ils l'emmènent à Molly avant que quelqu'un se rende compte qu'il n'était pas vraiment mort.

Il paraît aussi que la réponse est peut-être dans l'épisode 3x2, donc Baskerville. Le gaz ? Peut-être que quand John a été renversé par le vélo, il est tombé à terre et a respiré du gaz rejeté par une voiture pas loin, et comme le gaz nous fait voir ce à quoi on s'attend, il verrait Sherlock mort avec plein de sang sur sa jolie frimousse.

On parle aussi d'une plante, et on sait très bien que Sherlock s'y connaît en plantes toxiques, mais j'ai pas fait très attention sur ce coup là.

Et puis plein de monde se demande pourquoi il a jeté son téléphone avant de sauter. Certains pensent qu'il a enregistré la conversation, comme preuve que Moriarty est bien réel, mais aussi que le code est bidon et du coup Mycroft est rassuré, et que donc il a bien intérêt à ne pas sauter avec. Moi je pense plutôt que c'est un geste symbolique. Sur un site, quelqu'un a dit : "Pour en revenir au portable, que Sherlock enregistre ou non, est-ce que je suis la seule à trouver que pour l’effet dramatique de la scène, ce serait dommage qu’après avoir dit adieu à son meilleur ami sur une musique poignante, il mette tranquillement son portable dans sa poche avant de faire le saut de l’ange … hum, perplexe ! C’est avant tout le scénario qui veut qu’il le jette."

Et, dernière chose:

Moriarty ayant de l'affection pour Molly... je ne pense pas. Et je suis certaine que Moriarty est mort. Deux faux suicides ça fait trop, à mon avis. Ça serait un peu n'importe quoi, et Sherlock, ça fait pas dans le n'importe quoi. Et puis il faut du nouveau, des nouvelles enquêtes, un nouvel ennemi ! (je dis ça, mais je me remettrai jamais de la mort de Moriarty... comment il a pu nous laisseeeeeeer ?) Pas mal de gens pensent qu'il s'agit de l'autre ennemi de Sherlock, Sebastian Moran, qui serait (peut-être) dans la série le tueur chargé de John, et je trouve que que ce n'est pas insensé. Car quand on y pense bien, le tueur chargé de John, de l'immeuble où il était, avait une vue parfaite sur le lieu où Sherlock était censé tomber. Et si jamais Sherlock a bidouillé quoi que ce soit, il l'aurait vu. Donc peut-être que ce tueur profiterait du seul détail dont Sherlock a oublié de se charger et déciderait de le traquer. Sebastian Moran sait tout, parait-il. C'est une possibilité.

Quelqu'un a fait une remarque pas bête là dessus, à savoir : Le tueur du viseur ne doit sans doute pas non plus voir la fin de sa chute, on n’a pas assez d’indice sur sa position pour savoir ce qu’il peut ou non entrevoir.

***

Attention à vos messages. Le caractère gras ne doit être utilisé que pour des mots importants. Veuillez ne pas en abusez ;) Merci.

J'ai du mal à imaginer Sherlock et molly ensemble car j'ai du mal à imaginer Sherlock ayant une raltion amoureuse il est si solitaire et asocial ...ça ne semble pas l'intéréssé même avec Irène Adler qui pourtant le trouble.

Je me demande si on verra Mary la "femme" de John .... en 3 ans il a le temps de la rencontrer et de se marier et puis elle apparait dans les livres , donc ce serait pas si étonnant.

Le mot qui m'intrigue le plus c'est "RAT" parce que s'il s'agit de donner des informations sur les épisodes à venir, mais on sait que le premier épisode sera inspiré de l'histoire "La Maison Vide" donc qu'est-ce que ce rat vient faire ici x)

Wedding : Olalalalalalala... si John se marrie c'est la fin du monde OO" Je me dit qu'il a peut-être trouvé quelqu'un pendant "l'absence" de Sherlock et que c'est (enfin!) devenu du sérieux ? Bah j'espère que notre bon détective parviendra à récuperer John quand même :p

Bow : Alors effectivement ça doit être en lien avec "Le dernier coup d'archet" mais en relisant l'histoire je me demande comment ils vont tourner ça ^^ en tout cas j'espère que ça ne sera pas le dernier épisode de la série !!! De ce que j'ai compris, c'est non. Car Steven Moffat a déclaré que les fans seraient encore plus frustrés avec la fin de cette saison 3. Qui dit frustré dit en attente d'une suite ou d'un dénouement non ?

Sherly (Hier à 20:41)

"RAT", "WEDDING" et "BOW" 

Et bien, de quoi faire travailler nos méninges!

Wedding: Il s'agit du Signe des Quatre, où Watson rencontre Mary Morstan et où il se marie également!

Bow: Évidemment, il s'agit de Son Dernier Coup d'Archet! (Pardonnez-moi, j'ai oublié l'histoire.. toujours est-il que c'est une nouvelle!)

Quant à Rat, je vous tiens au courant si je trouve de quoi il s'agit...

*

choup37  (Hier à 21:49)

"RAT", "WEDDING" et "BOW" 

Ne connaissant pas les livres de Sherlock Holmes *pas taper!*, je vais juste me baser sur la traduction française :)

Rat: "idiot" non?

Wedding: "mariage" ça irait bien avec ce qu'a dit Sherly :)

Bow: arc, archet, un lien avec ta nouvelle Sherly? Ou une interprétation plus étonnante à la mode Sherlock :) ?

*

Sherly  (Hier à 21:58)

Choup

Bow signifie archet, "His Last Bow" l'avant dernier recueil de Doyle sur Sherlock Holmes.

Apparemment, (je relierai la nouvelle ce soir! Promis!) cette aventure se passe à la veille de la seconde guerre mondiale et c'est Watson qui aurait le plus gros du boulot! Cela peut être pas mal.

Dans le Topic des News j'ai expliqué ce à quoi me faisait penser Wedding et Bow, je le replace ici.

Wedding: Il s'agit bien évidémment du Signe des Quatre où Watson rencontre pour la première fois Mary Morstan qui deviendra sa femme.

Bow: "His Last Bow" ("Son Dernier Coup d'Archet") Il s'agit ici, de l'enquête qui sort Holmes de sa retraite. Il est déguisé, il en vient même à porter le bouc et avoir les cheveux longs... (imaginez un peu Benedict...). Il a écrit un livre "Manuel pratique d'apiculture, avec quelques observations sur la ségrégation de la Reine."

Quant à "RAT" je n'ai aucune idée d'où cela peut provenir, peut-être un pastiche mais je doute que Moffat et Gatiss aillent chercher dans les nombreux pastiches sur Sherlock Holmes pour en faire un épisode... Donc je continue de chercher. Le mot n'est peut-être pas directement lié à une nouvelle...

Je me suis penchée sur la signification du rat dans les rêves...

Il signifie beaucoup de choses à la fois, voici ce que j'en retiens:

Rêve de mauvaise augure qui annonce des problèmes de santé ---> (Oh oh! Et si notre Sherlock faisait un rêve sur un rat, et que dans ce cas "Bow" ne serait pas pour la nouvelle mais le recueil et que nous retrouvions "Le Détective Agonisant" ou encore "L'Aventure du Pied du Diable" ? Hum, hum..)

Les entendre ronger ou se déplacer : des soucis vous perturbent, une coupure affective peut engendrer également ce genre de rêve ---> Le marriage de Watson et Mary Morstan, pourrait donner ce genre de rêve à notre cher Sherlock.

Ce ne sont que des suppositions que je tire de simples faits. Ne jamais former vos théories avant d'avoir les faits, vous pourriez faire coincider les faits à votre théorie et tout fausser en rejetant d'autres faits. (Si vous m'avez suivi...) 

Je vais continuer mes petites recherches.

See ya later!

Hypothèses personnelles: les 3 mots de l'an dernier étaient donnés dans l'ordre, donc  partons sur la même base :

- "RAT" : on sait que le premier épisode sera basé sur "La maison vide" . En argot anglais "rat" est une insulte pour quelqu'un dont le comportment est loin d'être irréprochable (regardez dans un dico de slang, sinon mon message va être supprimé par Ashni :p). Bref, quelqu'un ressemblant au fameux Colonel Moran, le "dangereux n°2 à Londres" (je vous laisse deviner qui était le n°1).

- "WEDDING": Watson qui doit se marier bien sûr (hâte de voir ça, lol ) et sa première épouse était en effet Mary Morstan rencontrée dans le "Signe des Quatre", une de mes histoires d'Holmes favorite. Donc j'aimerais bcp que ce soit ça. Après, on ne sait pas trop ce qu'il advient de Mary, Watson devenant veuf apparemment et se remariant par la suite, mais on n 'en est pas encore là.

-"BOW" : je vote aussi pour "His Last Bow"/"Son dernier coup d'archet" qui se passe dans un climat de guerre et d'espionnage avec les allemands , plutôt en rapport avec la 1re guerre mondiale que la seconde, vu l'époque. Et je me demande comment ils vont transposer ça à notre époque actuelle (une histoire de terroristes?).

Mais "His last Bow" c'est non seulement une nouvelle mais aussi le titre initial d'un recueil de 7 (ou 8, selon les éditions) nouvelles qui contenait: "L'aventure de Wisteria Lodge", "L'aventure du cercle rouge", "Les plans du Bruce-Partington", "L'aventure du détective agonisant", "La disparition de Lady Frances Carfax", "L'aventure du pied du diable", "Son dernier coup d'archet" +/- "La Boite en carton".

Et donc, ils pourraient utiliser n'importe laquelle de celles-là aussi.

C'est vrai qu'on a de quoi cogiter pdt qq mois...

Merci Sherly pour tes explications, tu vois que tes connaissances holmésiennes vont se révéler extrêmement utiles ;)

J'ai toujours aimé les déductions et tout ça... Donc j'essaye de rassembler tout ce que je sais pour aider tout le monde. Après oui, le premier épisode doit forcément être basé sur La Maison Vide. Sebastian Moran, second plus grand criminel de Londres devra faire son apparition, le premier étant Moriarty, nous savons tous ce qu'il en est devenu.

Si j'ai autre chose en tête, je vous en fais par, promis.

Le message d'Octopus a été mis dans le topic saison 2. Il est très intéressant, je vous invite à le lire, mais attention il concerne l'épisode 203.

Voilà la scène, après la chute, tout le monde cours vers Sherlock, complètement paniqué mais... regardez plus attentivement l'homme situé tout à gauche... *Zoom*

Il semble tenir dans sa main (et cacher dans sa veste) quelque chose... Etrange... *Zoom*

La veste est bleue, donc ce n'est pas la veste... Je ne sais pas pour vous, mais je trouve que ça ressemble un peu beaucoup à une poche de sang ! :O Couleur et forme y correspondent ! D'ailleurs cet homme se penche sur Sherlock pour prendre son pouls au niveau de son cou... Coincidence ? Peut-être pas...

Alors oui, oui cela pourrait bien être une poche de sang et en même temps je trouve que cela pourrait également être un gilet masculin porté sous une veste avec un portefeuille dedans... Cela dit, ce ne serait pas aussi volumineux, donc l'explication de la poche de sang tient la route.

Il faudrait que je revois cette scène au ralenti ...

Effectivement, tout semble montrer que c'est du sang... Et c'est aussi le seul qui ne regarde pas le corps!

Il faudrait effectivement revoir cette scène au ralenti pour être sur, mais c'est vrai que se serait une drôle de coincidence. Surtout qu'on voit bien qu'il porte un badge, peut-être de l'hopital ? Un interne qui travaille avec Molly ?

Je sens que je vais exhumer le DVD et me repasser cette séquence image par image...

Aeirlin =  une parente cachée de Sherlock ?

J'aimerai bien realbion :p mais j'ai justement fait du images par images (c'était très très long) les moments avant-pendant-après chute et c'est quelque chose que j'ai repéré... je vais recommencer je suis sûre qu'il y a d'autres petites choses comme ça ;)

Si vous trouvez d'autre chose j'ai vraiment hâte de les voir ! :D

A oui, je trouve aussi que ça parait être une poche de sang, dans ce cas, ça veut dore que Sherlock est vraiment tombé par lui-même... Pfiou ! Ca c'est un wahou ! 

... qui ressemble à une image de tournage et que je trouve très impressionnante.

Très très impressionante ! :O Est-ce que le même "subterfuge" aurait pu être utilisé par Sherlock (le vrai... enfin vous voyez ce que je veux dire :p) ?

J'ai aussi vu quelque part que en zoomant un peu sur le brancard alors que "Sherlock" est transporté dans l'hôpital après sa chute, le visage ne serait pas le sien ! (je vais essayer de retrouver la photo)

Donc... soit c'est juste une doublure (mais je ne vois pas pourquoi ils auraient fait ça, un brancard ce n'est pas si dangereux !) soit c'est "vraiment" un autre homme et John croit que c'est Sherlock (il me semble avoir déjà évoquer la possibilité que le cycliste administre une sorte de poison à John, comme pour le gaz dans Les Chiens des Baskerville) !

Je vais me refaire cette scène image par image et j'espère bien trouver quelque chose ;)

Voici une des photos que Mycroft montre à John en lui annoncant que 4 tueurs de renommée internationale avaient emménagé près du 221b Baker Street... Il s'agit là d'un homme (vous m'excuserez je ne me souvient plus de son nom et d'ailleurs je ne suis pas sûre que Mycroft le mentionne) :

Rien de surprenant pour le moment mais si je vous dis que cet homme apparait une seconde fois ?

Il est donc également le tueur désigné pour tuer John... enfin c'est ce qu'il nous semble !

John a en effet fait remarqué que si Moriarty avait voulu les tuer Sherlock et lui, ils seraient morts depuis longtemps... Sherlock fait même remarqué que les nouveaux habitants de Baker Street sont justement là pour les garder en vie, pour récupérer le "code" de Moriarty (qui n'existe pas en réalité) donc mon interrogation : comment cet homme peut-il protéger John et Sherlock pour ensuite vouloir les tuer ?

Je ne sais pas si la façon d'exposer le problème est très clair :p

Je ne sais plus si c'est ici que j'avais lu l'hypothèse selon laquelle cet homme et tout ceux qui semblent vouloir tuer Mme Hudson et Lestrade sont en réalité là pour les protéger des attaques de Moriarty, une petite protection fournie par Mycroft ? La chose serait énorme mais après tout...

... Aeirlin, tu m'intrigues de plus en plus, j'espère avoir le temps de re-regarder cet épisode (il y a pire comme distraction) durant le week-end.

Le diable, ou plutôt le sauveur dans le cas présent, est souvent dans les détails et avec le talent du scénariste Steve Thompson, et l'inspiration du duo Moffat-Gatiss, on peut imaginer que rien n'est gratuit dans ce qui figure dans cet épisode.

En effet realbion, je pense que tout n'est fait que pour nous embrouiller... Quand la révélation va être dévoilée je sens que je vais faire "Ah !!!! Mais oui évidemment !!" :p

J'ai fait une capture de ce fameux moment avec le brancard et franchement c'est étrange.... Je ne sais pas si l'image est assez clair (sinon demandez moi, je ferais un zoom), mais l'homme allongé ne ressemble pas du tout à Sherlock ou alors je suis très fatiguée ^^"

D'ailleurs il n'a même plus de sang sur le visage, il est tout propre alors qu'il est censé avoir le crâne fracassé... Tout cela me rend perplexe...

J'ai aussi lu que Steven Moffat a précisé que la clé de l'énigme était dans le comportement de Sherlock, quelque chose qui est totalement en inadéquation avec le personnage. Donc plein de choses me viennent : se suicider, demander de l'aide à Molly, pleurer... mais trouver les conclusions est moins évident ;)

C'est vrai que cet homme ne ressemble pas à Sherlock/Benedict Cumberbatch et que ce serait un peu étrange qu'ils aient utilisé une doublure juste pour la séquence du brancard, comme avec Moffat et Gatiss, rien n'est gratuit comme vous le dites.

En revanche, je trouve étrange que tant de personnes soient dans le "plan" de Sherlock (à moins qu'il ne soit de mèche avec Mycroft ce qui paraitrait logique), ou que quelqu'un ait été volontairement blessé pour parfaire ce plan.

Donc l'explication la plus logique serait en effet un plan des frères Holmes (mais que vient faire Molly là-dedans alors).

Bonjour à tous,

Avant de vous exposer mon hypothèse, je tenais à vous remercier pour le travail phénoménal que vous effectuez et qui me ravit chaque jour !

Mon idée serait que Sherlock saute bel et bien, mais qu'au lieu d'atterrir sur le trottoir, il tombe dans le camion de ramassage des poubelles, stationné à cet endroit-là et qui démarre et s'éloigne au moment où Watson s'approche. Ce qui expliquerait l'insistance de Sherlock à vouloir que Watson reste à l'endroit où le taxi l'a déposé: un immeuble lui barre la vue sur l'endroit où Sherlock tombe.

Ayant vu son ami sauté et s'étant fait renversé par un vélo (ce qui doit avoir tendance à brouiller un peu l'esprit...), il est persuadé qu'il s'agit bien de lui sur le trottoir. Il voit ce qu'il est "programmé" à voir: comme dans "les chiens de Baskerville"... Et si nous nous le voyons aussi, c'est parce que la caméra adopte le point de vue de Watson.

Qu'en pensez-vous ?

@ginapardi
Tout d'abord merci pour les compliments, ils nous font vraiment plaisir. :)

Je croyais avoir enterré ce mystère dans un coin de ma mémoire, et pouvoir attendre sereinement d'avoir le fin mot de l'histoire dans quelques mois, mais les différentes hypothèses qui sont proposées me donnent finalement envie de creuser la question.

L'opération visionnage image par image et dissection de l'intrigue de la Chute de Reinchenbach s'imposent de plus en plus.

En tout cas, bravo pour toute cette analyse et ces photos !!!

Mes théories rejoignent les votre et je ne suis sure que d'une chose... Sherlock a sauté !! Pour ce qui est du tueur/sauveur, la théorie d'une protection fournie par Mycroft tient la route et il est vrai que la personne sur le brancard ne ressemble pas à Sherlock, ce qui voudrait dire que ce n'est pas lui étendu sur le trottoir (A moins que les corps soient échangés entre ces deux moments ?) et qu'il est possible qu'il soit tombé dans le camion présent au moment de la chute mais qui part juste après... Louche coincidence !

En tout cas, vous m'avez redonné envie de replongé dans cet épisode et d'essayer de trouver les petits détails qui expliqueraient le subterfuge!

Gwaenardel: Comme toi je pense que c'est un plan des frères Holmes (J'ai du mal à imaginer que Mycroft ne soit pas impliqué.) et pour l'utilité de Molly, je pense qu'ils en ont eu besoin pour falcifier le "corps de Sherlock" et officialiser médicalement sa mort. (Echanger les dossiers dentaires ou autre)

@ginapardi : J'en pense que c'est une bonne hypothèse que, pour ma part, j'avais déjà envisagé dès le départ en fait, dès que j'ai vu l'épisode pour la première fois :p

Beaucoup de personne évoque ce camion plein de poubelles (très bien pour amortir une chute non ?) qui démarre alors que tout le monde crie et qu'un homme a sauté du toit ! Réaction étrange du chauffeur ou plan de Sherlock ? Certainement la deuxième solution !

C'est forcément le point de vue de John que l'on a puisqu'une fois qu'il se fait renverser par le vélo (comme par hasard ai-je envie de dire), tout est trouble, les sons se font lointain... donc nous voyons Sherlock parce que John le voit ! (m'enfin tout ça j'en ai déjà parlé...)

En revanche, et ça n'a pas de rapport direct avec la chute, mais un point m'a semblé étrange en revoyant l'épisode : pourquoi John retourne à Baker Street quand il reçoit un appel lui disant que Mme Hudson a été blessée par balle ? Je pense que ce n'est que du détail mais je voulais en parler x)

Pareil pour la théorie des Holmes !! Soit Mycroft est le parfait imbécile, soit il joue très bien le jeu avec John... à nouveau, je penche pour la deuxième option ;)

Je l'ai revue rapidement.

L'insistance de Sherlock pour que John ne bouge pas de l'endroit où il se trouve est suspecte, d'autant plus qu'il se trouve dans la ligne de mire du tueur.

Le jeune homme qui se précipite au secours de Sherlock, semble faire partie du personnel de l'hopital, lorsqu'on le voit au début, il n'a rien autour du cou, quand il est penché sur le blessé, il a un stéthoscope autour du cou.

L'empressement des paramedics et du fameux jeune homme pour faire rentrer le brancard dans l'hôpital est très visible, il y a une situtation d'urgence mais d'un autre côté, il semble qu'il soit trop tard pour la victime.

Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça, mais il est probable qu'une partie de la solution de l'énigme se trouve sous nos yeux dans cette séquence.

Sur le tournage, j'avais vraiment cru qu'il y avait une bonne partie qui était tournée à Baker Street... dans le genre 'au moins le pallier de la maison' Bah non ! Tout est totalement/pratiquement reconstruit. je suis très épatée !  

De nombreuses scènes sont tournées en studio au Pays de Galles, dans des studios voisins de ceux où on a tourné Merlin.

BBC Wales a d'ailleurs diffusé une vidéo qui fait la publicité des tournages de séries-phares qu'elle a accueillis à savoir, Sherlock, Merlin, Doctor Who et Being Human.

Pour ce qui est des lieux réels, le 221b Baker Street (et le Speedy's Café) montrés dans Sherlock se trouvent en réalité au 187 North Gower Street, dans le quartier de Camden dans le nord de Londres, alors que le véritable Baker Street se trouve dans celui de Westminster qui est plus central.