Saison 3 (risque de spoilers)

ca sent mauvais pour un perso, on sait deja que ca ne peux pas etre sherlock, ni jhon. Tant que ce n'est pas lestrade et surtout pas mycroft, ca me va

@jelyel : Je suis tout à fait d'accord avec toi ! Contente de voir que nous sommes malgré quelques uns à avoir aimé toutes les petites choses de cet épisode ^^

En fait je trouve que 'The Sign of Three' se développe surtout et beaucoup autour des relations entre John et Sherlock, mais aussi des autres personnages. Alors je suis bien contente car j'aime quand les émotions/relations sont développés de cette manière :)

Et même, je me suis rendue compte que Sherlock agissait un peu comme un enfant (en même temps qu'un 'high fonctionning psycopathe') dans son comportement : la réaction de préparation de mariage, sa surprise en voyant tout le monde pleurer au moment le plus poignant de son discouts ('John ? Did I do it wrong ?')... Bref je le trouve adorable, un peu d'humanité (même si je n'ai jamais douté qu'il en avait) ne lui fait pas de mal à transparaitre ainsi aux yeux de tous ;)

Comme presque tout le monde j'avais imaginé que la 'victime' de Moffat/Gatiss allait être Mary pour que l'épisode final de cette saison 3 soit encore plus affreuse à vivre que 'Reichenbach Fall' mais maintenant... ce p'tit bébé change tout !

Ca serait affreux de faire mourir Mary alors qu'elle est enceinte, ou alors peut-être qu'elle meurt en mettant le bébé au monde ? Ou... une fausse-couche mais vraiment là ça serait beaucoup trop violent je pense Oo

Et puis maintenant je ne veux plus qu'elle meurt, je l'aime bien moi Mary et puis Amanda Abbington est géniale !

le problème avec le fait que faire tuer mary mais pas le bébé, c'est que jhon n'aurait plus le temps de partir enqueter avec sherlock. Donc je ne penses pas que ca puisse etre ca, soit le bebe meurt, soit les deux, mais pas juste mary.

pour sherlock et ses réaction d'enfant, mycroft est pareil, ca doit avoir un rapport avec leurs mère avec ce que sherlock a dit dans cet épisode. clairement ils aiment leurs mère, mais en meme temps ils supportent pas d'etre trop longtemps avec elle et sherlock qui l'insulte sur son intelligence et les liste sur les menquement qu'ils ont eut. Mais bon depuis le debut sherlock réagit souvent comme un enfant, mycroft on commence seulement à l'appercevoir

Tu n'as pas tort ciel4.. Mais pour ma part j'espère que personne ne va mourir ou en tout cas pas Mary et le bébé, parce que là ça va être vraiment difficile à encaisser... John ferait une dépression tellement immense que même là je doute que Sherlock puisse l'aider :S

Enfin après tout, peut-être que personne ne va mourir mais qu'on va se retrouver avec un cliffangher géant qui nous fera encore cogiter pour 2 ans :D

Bonsoir ^^

Bon, j'ai revu l'épisode... Je suis toujours indécise ^^'

Comme je l'avais dis dans mon précédent message, y'a des choses que j'ai adoré dans cet épisode, y'en a pleins ! Pleins de petits moments entre Sherlock et John, entre Sherlock et Mycroft, des répliques extra, de la tendresse et de l'humour, l'enterrement de vie de garçon ^^' et j'en passe. Et en fait j'avais presque tout compris en le voyant juste en anglais, y'avait que quelques détails, surtout par rapport aux meurtres qui m'avaient échappés ^^

Mais je trouve cet épisode quand même très triste, on voit assez souvent ce regard qu'a Sherlock, et vraiment, ça me met la larme à l'oeil à chaque fois. ='( Et puis la fin...

J'ai beau apprécié Mary, oui, elle est mignonne et sympathique, elle est intelligente, et j'aime beaucoup ses répliques, mais je n'aime pas voir Sherlock si triste, et n'aime pas voir Watson marié.  Avant de connaître Mary, je n'avais qu'une envie, qu'elle disparaisse le plus vite possible, et bon, j'ai un peu changé d'avis maintenant que je l'ai vu un peu dans la série. Néanmoins, je suis désolée de dire ça, mais j'ai quand même hâte qu'elle quitte la série. 

J'espère qu'en voyant le dernier épisode, je ne serais pas frustrée et aurait plus de plaisir à revoir cet épisode 2. 

Et un dernier détail que je ne peux toujours pas piffer : La demoiselle d'honneur et Sherlock xD 

moi ce que je n'ai pas aimé c'est la Bande annonce, sherlock et mycroft, ca me fait peurt, de nous donner des tas de moment ultra mignon entre les deux frère pour nous faire un truc horrible à la fin. Je suis préssée de voir le prochain épisode et en même temps je le redoute fortement

Dans les livres , John épouse Mary , devient veuf et se remarie ultérieurement , John reste au côté de Sherlock durant de nombreuses années,  dans le feuilleton les deux héros ont la quarantaine ..

que nous réservent les scénaristes ?

Je viens de revoir l'épisode et j'ai noté quelque chose d'assez troublant... lorsque Sherlock lit les télégrammes, il y en a un qui dit :

" Mary, beaucoup d'amour ma puce. Des montagnes d'amour et de bons voeux. CAM.
J'aurais aimé que ta famille voit ça"

CAM ? Ou Charles Augustus Magnusen ? :O

Et si... il était... le père de Mary ? Ou bien un de ses proches (parent ou ami) ?
Ou même, un homme en rapport avec sa famille justement, mais qui l'aurait détruite (la dernière phrase prendrait alors sens) ? Ca se tiendrait, surtout que je trouve la réaction de Mary un peu étrange en entendant le nom de l'envoyeur de ce télégramme... 

Etrange non ?

j'espère tellement que ce soit ca, parce que à mon avis la personne qui va mourir, c'est soit elle, soit mycroft et je préfère de loin, de très loin, de très très loin elle

Perso j'ai juste adoré cet épisode. Je me dis, bon, c'est vrai c'est vraiment différent de d'habitude et du personnage mais avec un marriage, on aurait pas un avoir un épisode sombre. Et puis la relation entre John et Sherlock n'avait jamais vraiment eu le droit à un sort donc voilà conquise... *non, c'est pas vrai, je ne l'ai pas regarder 4 fois...*

Après pour la mort, j'espère que ce ne sera personne (surprenant, non?) Mais j'espère vraiment que ce ne sera pas Mary car je suis d'accord avec vous, avec le bébé, ça change tout et puis en plus, il n'y aurait aucun intéret à la tuer. Je veux dire, si elle empêchait John d'enquêter avec Sherlock là oui, faudrait qu'elle meure car Sherlock sans Watson bah ça marche pas.. Mais là au contraire, elle aime bien Sherlock et c'est même elle qui pousse John à aller avec Sherlock. Donc voilà, peut être que Conan Doyle l'avait tué car elle empêchait John de voir Sherlock mais là c'est pas le cas, donc elle peut vivre *fait les yeux doux à Steven, si il passe dans le coin un de ses jours...* Bon et puis j'avoue que le fait que le couple fictif soit vrai dans la vie, c'est trop mignon (je suis une fille et oui...), Martin avec Amanda...y sont juste trop cute alors faut laisser Mary :D

Sur ce je vous laisse, je retourne voir l'épisode... Encore? Et oui *-*

Pfiouuuu j'ai bien cru que j'arriverais jamais à passer donner mon avis avec la reprise des cours !!!

J'ai eu le temps de lire vos avis et je dois dire que celui d'Aeirlin reprends très bien le mien. J'ai a-do-ré cet épisode. On y retrouve beaucoup de choses, j'ai beaucoup ris et j'ai également été très ému, cet épisode était riche en émotion. J'aime vraiment Mary et je trouve qu'elle apporte une jolie touche à notre duo même si Sherlock se retrouve quand même seul. Et bien sur, le bébé qui arrive, c'était vraiment innatendu mais c'est une superbe nouvelle... Par contre j'ai un peu peur que ce bonheur ne dure pas et que le troisième épisode nous réserve des rebondissements de taille.
En tout cas, cette saison ne pas déçue une seule seconde... Mais qu'est ce que sa passe vite. :/

PS: Finalement c'est bien Irène qu'on a revu quelques minutes ^^ C'était sympa.

C'est bien Irene qui a fait une apparition furtive, ça devient une spécialité Moffat, il a fait la même chose avec Amelia Pond dans l'épisode de Dr Who de Noël.

oui enfin amelia pond y'avait une logique, david tennant lui, avait eut toutes les personne importante avant de mourir. Là honnetement c'est sortit de nul part et sans raison.

Apparemment cet épisode divise les fans. Pour ma part, il m'a profondément ennuyée ...

j'ai dû m'y prendre à deux fois pour aller jusqu'au bout, ce qui ne m'était jamais arrivée devant un épisode de Sherlock (même TBB m'avait plus accrochée).

Je pense que c'est un épisode parfait pour les fans de Johnlock, et je comprends que certains aient aimé pour cette raison, mais pour ma part j'ai trouvé que cet épisode avait pas mal de défauts :

• l' épisode était basé sur un comique de situation qui dans de nombreux cas ne fonctionne pas (de mon point de vue du moins^^) en particulier le fameux speech que j'ai trouvé interminable
• l'épisode est bcp trop sentimental, comme l'a dit quelqu'un avant moi : on n'est pas devant un soap opera.
• comme dans le premier épisode, l'intrigue policière passe au second plan, ce qui est très dommage, puisqu'elle était plutôt intéressante, en tout cas plus élaborée que dans le premier épisode, même si encore à des années lumières des intrigues exceptionnelles de "The Great Game", "The Reichenbach Fall" ou "A Scandal in Belgravia". Mais il faut attendre la dernière demi-heure pour avoir le début d'une intrigue. Sur 1h30, c'est long. Le scénaristes seraient-ils devenus fainéants ? (je n'ose même pas imaginer qu'ils aient perdu leur inspiration ...).
• l'absence de vilain charismatique et digne de ce nom comme Jeff Hope ou Irene Adler (dont l'apparition éclair dans cet épisode tombe en effet comme un cheveu sur la soupe).
• il y avait des choses faites de façon pas très fines et un peu trop appuyées par exemple le fait de répéter 36000 fois que le mariage, ça change tout . OK, we get it ^^

J'ai largement plus apprécié l' ironie du premier épisode, dans lequel j'ai beaucoup ri, alors que là, presque pas . Et le premier épisode, bien que très sentimental était pour moi moins "dégoulinant" de sentiments si je puis dire. Je crois que là, mon seuil personnel est dépassé, xD. Bref^^

Benedict Cumberbatch a dit dans des interviews que Sherlock avait régressé. Et bien, je n'imaginais pas à quel point, du moins je ne pensais pas qu'il avait régressé d'un point de vue professionnel, pq c'est vrai qu'il est à la ramasse durant tout l'épisode et qu'on devine plus vite que lui. Ce qui est assez déroutant.

Quant à Mary : je n'aime décidément ni le personnage qui me semble trop beau pour être vrai (j'ai trouvé totalement irréaliste la façon dont elle embobine à la fois Sherlock et John) ni l'interprétation d'Amanda Abbington (désolée pour elle).

Après il y avait tout de même de bons moments, j'ai bien aimé l'intro avec Lestrade, la fin où on voit Sherlock partir seul et qq trucs entre les 2, comme la préparation du mariage avec l'ex de Mary ou Archie.

Mais j'ai eu l'impression que les scénaristes faisaient des expérimentations sans trop savoir où ça allait les mener. Parfois la sauce prend, et parfois non ...

Il y avait effectivement des indices qui parcouraient l'épisode et qui devraient nous préparer pour un gros final la semaine prochaine. Je l'espère vraiment en tout cas.

J ai regardé  à nouveau l'épisode, il y a effectivement des choses qui me plaisent un peu moins que dans les deux premières saisons , mais j'ai adoré le spetch de Sherlock , le fait qu'il dévoile ses sentiments, et décidement Benédict est incroyable !!!

Touchant et superbement bien interprété

J'aime le personnage de Mary, mais c'est presque trop beau pour être vrai elle a surement des secrets , on verra

Je vais le regarder  à nouveau

J'ai trouvé un tweet qui résume parfaitement mon impression plus que mitigée, il est de Vicky Frost (The Guardian Australia) : "Just watched Sherlock ep2. Enjoyed it about as much as a best man's speech at a wedding I didn't want to go to. On the upside: no gift list"

(Je viens juste de regarder Sherlock ep.2. Je l'ai a peu près autant apprécié que le discours d'un garçon d'honneur pendant un mariage auquel je ne voulais pas aller. Point positif : pas de liste de mariage)

La romance à haute dose que nous a infligée le dernier épisode était terriblement indigeste. Voir John roucouler sous l'oeil humide de Sherlock et surtout pendant une aussi longue durée, c'était... c'était juste too much ! Du vrai soap, entrecoupé de flashbacks poussifs pour la plupart.

J'en viens à me dire que les auteurs ont voulu se venger de tous les discours interminables qu'ils ont endurés à des mariages auxquels ils ne voulaient pas aller.

Je comprends la tentative de faire évoluer les personnages, elle est tout à fait louable, mais j'ai l'impression qu'ils n'ont pas réussi à trouver le bon dosage, on est soudain tombé dans un sentimentalisme excessif et surtout qui banalise les choses. Ce n'est pour ça que je regarde Sherlock. Si je veux voir du bon soap, je le cherche ailleurs, East Enders ou Corrie font très bien l'affaire.

Je précise que je comprends que cet épisode puisse plaire, je n'ai simplement pas été captivée par ce qui m'était proposé.

Sachant que le premier épisode m'a également déplu, en raison de la pauvreté de son intrigue, de ses problèmes de rythme et d'une certaine tendance à sombrer dans l'auto-parodie, il ne reste plus qu'un seul épisode pour sauver l'affaire.

Le regard magnétique de Lars Mikkelsen sera-t-il suffisant pour nous remettre le paquebot à flots ? Réponse dans 5 jours.

Rassurée de voir que je ne suis pas la seule  à avoir trouvé cet épisode indigeste et vous avez su en développer les raisons bien mieux que moi.

De Gwaenardel je retiendrais  à propos de la pléthore de sentiments : "Je crois que là, mon seuil personnel est dépassé"  (Celle-là je la recase à la première occasion -  lol)

Et de Realborn : "Ce n'est pour ça que je regarde Sherlock."

Dans le  1er épisode le manque d'intrique étais compensé par l'humour et le rythme, mais on était toujours dans la psychologie du personnage celle qui pour moi, met cette série à part. Autant dans le 3x02 j'avais plus l'impression d'assister à l'enterrement  de la personnalité   Sherlock qu'au mariage de Watson. Au point qu’a un moment je me suis demandée si ils n’arrêtaient pas la série, puis je me suis souvenue que l’année passée avant le tournage ils avaient signé pour la saison 3 et 4 en même temps

 Mais bon c'est peut être que la malédiction du second épisode. Et puis cet épisode à était écrit 3 fois par Moffat, Gatiss et Thomson  visiblement ils avaient du mal avec.

Enfin,  il reste le 3^ème pour voir vers quoi la série va tendre dorénavant. Ainsi que pour savoir si on termine sur les chapeaux de roues comme d'habitude ou pas.

Pour ce qui est d'Irène Adler, je la trouve à sa place dans le Mind palace de Sherlock. Elle fait partie des rares personnes qui savent que Watson s'appelle Hamish de son second prénom. Il est normal qu'il examine cette éventualité au même titre qu'une autre (même si elle en profite pour le distraire) lol

Au fait il y aura peut-être pas de mort au 3éme épisode, dans « le signe des 3 »  c’était pas le signe d’une organisation secrète mais d’une grossesse alors « le dernier coup d’archet » ???????

Hum, hum, juste n'oulbliez pas d'être courtois, même si ce sont vos premières réactions - que nous comprenons parfaitement - il y a sans nul doute un autre moyen de les exprimer que par des mots 'indigeste'.

Merci

Comme tu le souligne Gwaenardel, en te lisant je me suis rendu compte que la façon dont se joue Mary de John et Sherlock en les poussant l'un envers l'autre est un peu gros. Est ce que c'est une manigance de sa part ? Son personnage n'est vraiment pas clair.

Et même si, comme beaucoup d'entre vous, l'intrigue policière me manque j'ai l'impression qu'on nous réserve un sacré épisode pour le final. J'ai vraiment hâte de voir vers quoi cette saison nous mène !

Effectivement, je la trouve sympa et mignonne mais j'ai visionné l épisode plusieurs fois , et je commence à me poser des questions, est elle vraiment ce qu'elle semble être, le télégramme est bizarre, sa réaction aussi

est elle mélée à ce qui se prépare pour le dernier épisode  , et je me pose une question baby or not baby ....

bébé, peut de chance que le grand sherlock Holmes se trompe.

je pense qu'elle a juste compris que sherlock a peurt de perdre son ami et que jnon c'est pareil. On le vois après la nuit ou il boit avec sherlock. Quand miss hudson lui apporte une assiette et qu'il va pour manger et quand elle lui dit qu'il ne reviendra pas parce que le mariage ca change,ca lui coupe l'appetit. Lui aussi a peurt de reperdre son ami. De plus elle l'a connus au moment ou sherlock était mort, elle a vu à quel point il était blessé. elle l'accompagnait à l'enterrement, n'osait pas lire le blog parce que c'était tabou. Et quand sherlock revient à la vie, elle dit qu'il n'a aucune idée de ce qu'il a fait, elle parlait clairement du mal qu'il avait fait à son ami. Alors elle sait à quel point sherlock est important pour jhon et donc pour voir l'homme qu'elle aime heureux, elle le pousse avec son ami pour les rassurer tous les deux.

Bonsoir,

je n'ai pas encore commenté l'épisode 2, j'avais un peu la flemme >_< je le ferai plus tard.

DigitalSpy a publié des spoiler/teaser :

1) If the warmer, more human Sherlock in 'The Sign of Three" left you unnerved, fear not: he's as close to stone-cold sociopath as he's ever been for at least 30% of this episode. 

2) "Facts are for history books. I work in news." 

3) An early scene parallels the very first moments of 'A Study in Pink'.

4) We knew that Steven Moffat's script was based on the short story 'Charles Augustus Milverton', but it also draws heavily on elements from 'His Last Bow', the chronologically final Holmes story.

5) There is at least one very significant character death.

6) A lot of 'The Sign of Three' will play very differently on a re-watch in light of the events of 'His Last Vow'. 

7) "Here be dragons."

8) Despite being series three's most plot-heavy episode, 'His Last Vow' is also a character goldmine, delving deep into the psychology of Sherlock and especially John.

9) Molly is fierce. 

10) You may already have heard whispers of a shocking development in Sherlock's life, but it won't be so shocking to anyone who has read 'Charles Augustus Milverton'.

11) "It won't be the first time your habit has interfered with their line dancing." 

12) We always knew John Watson was a badass, but here he's given perhaps his most straight-up BAMF moment to date. It's really, really great.

J'ai aussi vu un avis sans spoil qui a vu l'épisode en avant première. Episode génial apparement, même s'il n'arrive pas à la cheville de la chute de Reichenbarch (en même temps c'était le summum celui-là). Et qui finit par un sacré cliff !

Edit : j'ai du actualiser plein de fois pour que le message se poste! Le site plantait à chaque fois!

J'ai oublié de poster :

Cultfix a mis un long avis "sans spoiler". Les enquêtes ne sont pas d'un aussi haut niveau que les saisons précédentes, mais ça ne les a pas empêcher de noter l'épisode 9/10.

Mais un de leurs paragraphes m'inquiète :

"The nature of a spoiler-free review means we can’t talk about the shocking twist about one of the cast members. Let’s just say you will never see this one coming and it brings out some big performances of our key players. Look again through the first two episodes, the clues were there all along (as the episode is keen to show you through flashback)."

Je n'ai pas trop compris ce qu'ils voulaient dire...

Sue Vertue, productrice de Sherlock (et épouse de Steven Moffat) a posté le message suivant sur son compte Twitter cet après-midi :

"Sherlock - His Last Vow. Sometimes somebody has to die. Sunday BBC1, 8.30. #sherlocklives"

(Sherlock - His Last Vow. Parfois quelqu'un doit mourir. Dimanche BBC1 8.30)

Et la traduction de la conclusion de la critique de CultFIx mentionnée précédemment :

"The nature of a spoiler-free review means we can’t talk about the shocking twist about one of the cast members. Let’s just say you will never see this one coming and it brings out some big performances of our key players. Look again through the first two episodes, the clues were there all along (as the episode is keen to show you through flashback)."

"La caratéristique d'une critique sans spoiler implique que nous ne pouvons pas parler du coup de théâtre qui concerne l'un des acteurs. Disons  simplement que vous ne le voyez pas du tout venir et que ça donne lieu à une très grande performance de la part de l'un de nos acteurs principaux. Revisionnez les deux premiers épisodes, des indices y figurent tout du long (comme l'épisode va vous le montrer en flashback)."

Ce sont des extraits de dialogues de l'épisode 'His Last Vow'.

» "This is blackmail."

» "What case could possibly justify this?"

» "You do not own me."

» "Stay out of my bedroom."

» "One more push."

» "No, we’re not playing this game."

» "I was waiting until we were married."

» "Red beard."

» "I have an excellent memory."

» "Who’s Sherlock Holmes?"

(article original)

La plus intriguante est la septième , qui parle ? Magnussen et à Mary peut être ? wouah

Bonsoir, je viens juste de m'inscrire et je prends donc le train en marche. je viens de lire les derniers messages faisant mention du twitt de Moffat et de la critique de CultFix. Tout ceci est très intrigant, pour ne pas dire inquiétant. Sachant que dans les nouvelles de Conan Doyle, Watson perd son épouse Mary, s'agirait-il de cela et pourquoi si tôt.  J'ai hâte de voir le dernier épisode pour tout un tas de raisons. Sinon je voudrais dire que j'ai beaucoup aimé les 2 premiers épisodes et même si le 2ème est un peu moins chargé en intrigues, il est plein de sentiments très forts et de relations intenses et j'aime beaucoup la façon qu'a Mary de gérer les rapports entre Sherlock et John, elle a tout compris et se révèle très complice avec chacun d'eux. Tout ça pour dire que si ce que j'ai écrit au début s'avérait exact, ce serait vraiment très dommage.