Sherlock Holmes

Sherlock Holmes, personnage principal aux airs particulier dans la série. Vous souhaitez en parler ? Vous êtes au bon endroit.

Ah, Sherlock Holmes !Interprété par Benedict Cumberbatch ! Je trouve qu'ils ont choisis le bon acteur, ce rôle lui va à ravir & je trouve qu'il lui donne un côté plus.. plus enigmatique :) 

J'ai toujours regardé les séries et films qui mettaient en scène ce détective. J'avais énormément apprécié Jérémy Brett et j'avais alors pensé "on ne pourra jamais faire mieux".Dans mon esprit Sherlock était resté coincé dans les brumes d'un Londres défunt à l"extrémité du XIX ème siècle, avec un être magique qui habitait à un n° qui n'existait même pas !

J'avoue que j'ai visionné ce "relooking" avec un brin de crainte. Gwayd me l'avait recommandé et elle avait infiniment raison 

Même si on a une longueur (toujours) de retard sur Holmes, il nous entrouvre la porte de son intimité intérieure. Certes il faut prendre le parti de Watson: "celui d'avoir foi en lui" quelques soient les circonstances, les apparences ou les préjugés. Jérémi Brett donnait à voir, mais restait indéchiffrable. Aujourd'hui à une époque de blog de wifi, tout le monde sait tout sur tout le monde (à condition de savoir chercher) Sherlock semble tout montrer et en même temps,comme il explique après on n'est pas sûr. Pas de gestuelles théâtrales, mais de théatralisation de la voix mais cette interprétation de Sherlock nous oblige à faire comme Watson: se tenir un pas derrière et se demander comment Il a fait!!!

Ce Sherlock est vraiment nouveau et dans le droit fil: très fort!

Je trouve ce Sherlock fidèle au personnage du roman mais tout autant ancré dans notre actualité. Ce Sherlock me fait aussi penser à Dr House niveau caractère et à Monk niveau capacités. Je ne sais pas qui a emprunté à qui (niveau scénar.), mais ce qui est sûr, c'est que ces deux séries ne datent pas du 19ème siècle ! Bref. La potion a prise.

C'est un Sherlock plus "sympa", malgré les répliques dures qu'il peut envoyer aux gens autour de lui et moins sévère que les autres interprètre ... et il me fait bien rire , l'acteur joue très bien.

Il le joue bien, il y a chez lui un petit " Hercule Poirot " vous savez celui des anciennes adaptations à la télé. Puis il y a aussi son humour, analiste, je me demande parfois s'ils nous ont tout montré sur son personnage. Cela tranche avec son côté sévère et critique, il le fait pour faire réagir les gens, sauf que c'est un peu maladroit. Mais bon, cela est aussi bien de le voir ne se laissant pas faire. Contrairement à celui de la série " Elementary " il y a ici dans cette série, un Sherlock bien en forme et parfois un peu plus humain.

J'aime bien son personnage et l'acteur le represente bien dans cette version c'est plutot reussit .Sur sa facon de mener ses enquetes en parlant assez durement .Il y a toujours aussi cette pointe humour.

On rentre vite dans l'histoire a vouloir savoir la solution et a retourner a une ancienne epoque .Biensur accompagne par Watson

Je ne connais pas la série, ni l'acteur, donc très difficile d'en parler. Mais, je trouve bien l'idée de nous montrer un Sherlock plus moderne. J'ai un peu lu des infos sur ce personnage pour connaître un peu la série et m'en faire une idée et je dois dire que ce personnage attise ma curiosité. J'aimerai bien voir sa façon de raisonner et son esprit de déduction.

Bonjour , depuis quelques jours , alors que je regarde et ,regarde encore , les episodes de la saison trois , une idée n arette pas de me hanter l esprit.

et si , scherlock........n ' était pas scherlock? 

cette histoire de fausse chute ??! Les explications me semblent bizarres ! Et surtout , à plusieurs reprises j ai ete surprise, par les réactions de scherlock , que j avais du mal à reconnaitre . 

c est comme si quelqu un se faisait passer pour lui !

physiquement , même , il me semble différent, et le vieillissement de Cumberbatch n est pas , pour moi , la seule explication . 

Le raprochement qui se fait avec Mycrofft , me semble aussi surprenant ,

Enfin , plusieurs détails , m ont surpris , on ne le voit plus jouer du violon , dans la troisieme saison , lorsque mme hudson , le surprend , le matin du mariage , à danser , il ne joue pas lui meme , mais danse sur un enrregistrement ?????

lorsqu elle lui apporte son thé , il semble surpris  et se ratrappe en disant a mme hudson ' je pensais que le thé arrivait ,comme ça'

pourquoi fait il appel à lestrade pour ecrire son discours de best man , en lui disant qu il doit l aider à trouver des anecdotes sur watson , alors qu il devrait etre celui , qui de tres tres loin , connait le mieux watson 

bref , je ne sais pas , mais , mais j ai des doutes su r la veritable identite de ce scherlock dans la saison trois ! 

Bonsoir Doctoo ! Et bienvenue à toi !

Ta théorie est fort intéressante et ne m'avait, je l'avoue, jamais traversé l'esprit. Ton argument concernant le discours du mariage est assez troublant...

Malheureusement nous n'en aurons le coeur net que dans quelques mois (je n'ose dire "années"...)

Peut-être y-a-t-il deux Sherlock, car je ne vois pas Mycroft se faire berner par son propre "frère". À moins qu'il soit lui aussi dans la confidence...